诱因致使人死亡是侵权吗

（一）当遇到诱因致使人死亡的情况，若要判断是否构成侵权，需收集证据证明是否满足侵权责任构成要件。可以收集行为人行为过程的证据，用以证明其是否存在故意或过失的过错；收集医院诊断证明等确定损害后果；通过鉴定等方式证明侵权行为与死亡后果间的因果关系。
（二）若怀疑构成侵权，可先与对方协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据等判定是否构成侵权及责任承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诱因致使人死亡是否侵权要具体判断，需考量侵权责任构成要件，即行为人有过错、有侵权行为、出现损害后果，且侵权行为与后果有因果关系。

2.若诱因行为有过错，像存在故意或过失，且与死亡结果有法律因果关系，通常构成侵权，如故意刺激重病患者致其死亡要担责。

3.若诱因行为无过错，或与死亡结果无法律因果关系，则不构成侵权，如正常争执对方突发疾病死亡，争执非直接死因，可能不侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诱因致使人死亡是否构成侵权要具体分析，符合侵权责任构成要件则构成侵权，反之则不构成。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，判断诱因致使人死亡是否构成侵权，需看是否满足侵权责任构成要件，包括行为人有过错、存在侵权行为、有损害后果、侵权行为与损害后果间有因果关系。若诱因行为存在故意或过失等过错，并且该行为和死亡结果有法律上的因果关系，通常会构成侵权，像故意刺激严重心脏病患者致其死亡的情况。而要是诱因行为没有过错，或者虽有诱因但和死亡结果不存在法律上的因果关系，就不构成侵权，例如正常争执中对方突发疾病死亡，争执并非直接死因。生活中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，能为您提供更准确的法律分析和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诱因致使人死亡是否构成侵权需依具体情况判断。若满足行为人有过错、存在侵权行为、有损害后果、侵权行为与损害后果间有因果关系等侵权责任构成要件，通常构成侵权；反之则不构成。
1.构成侵权的情况：当诱因行为存在故意或过失等过错，且与死亡结果有法律上的因果关系时构成侵权。如故意刺激有严重心脏病患者致其病发死亡，需承担侵权责任。解决措施是侵权人应依法承担赔偿责任，包括医疗费、丧葬费等。
2.不构成侵权的情况：若诱因行为无过错，或虽有诱因但与死亡结果无法律上的因果关系，则不构成侵权。如正常争执中对方突发疾病死亡，争执并非直接致其死亡原因，无需承担侵权责任。建议遇到此类情况时，留存好相关证据以证明自身无过错。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诱因致使人死亡是否构成侵权要依据侵权责任构成要件判断。其包括行为人有过错、存在侵权行为、有损害后果以及侵权行为与损害后果之间有因果关系。
（2）当诱因行为存在故意或过失等过错，且和死亡结果存在法律上的因果关系时，通常构成侵权。就像故意刺激有严重健康问题的人导致其病发死亡，此时需承担侵权责任。
（3）若诱因行为没有过错，或者虽为诱因但和死亡结果不存在法律上的因果关系，那么不构成侵权。例如正常争执中对方突发疾病死亡，争执不是直接死因，可能不构成侵权。

提醒：在遇到诱因致人死亡的情况时，因果关系和过错的判定较复杂，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。