请了律师还要出庭吗

一般情况下，当事人请了律师后仍可能需要出庭。
当事人是案件的直接利害关系人，对案件事实最为了解。在庭审中，当事人需亲自陈述案件事实、回答法官提问等，以便法官全面、准确地了解案件全貌。律师虽能提供专业法律意见和代理服务，但有些关键信息只有当事人清楚。
例如在涉及人身伤害赔偿案件中，当事人亲身经历受伤过程，对受伤的具体感受、事发细节等能给予最直观的描述。在合同纠纷案件里，当事人对于合同签订时的具体情境、双方沟通情况等有着切身体会。
当然，在一些特殊情况下，经特别授权，律师可以代表当事人出庭完成所有诉讼行为。但总体而言，当事人通常不能完全置身事外，需根据法院要求和案件实际情况决定是否出庭以及在庭审中发挥相应作用，与律师密切配合，共同推进案件审理，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于请了律师还要出庭吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
请了律师后，当事人一般仍可能需要出庭，具体情况如下：
1. 一般民事案件：当事人可以委托律师全权代理，自己不出庭。但离婚案件有特殊性，即使委托了律师，当事人本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
2. 刑事案件：被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。但被告人必须出庭参加庭审，不能仅由律师出庭。这是因为庭审中需要被告人亲自参与陈述案件事实、接受讯问等。
3. 行政案件：原告可以委托律师代理诉讼，在某些情况下原告本人可以不出庭，但如果涉及重大利益等特殊情形，法院可能要求原告出庭。被告一般需要出庭参加诉讼。
4. 特殊情况：若当事人因不可抗力等正当理由无法出庭，可向法院申请延期开庭等。但最终是否准许由法院决定。
总之，是否出庭要根据案件类型、法院要求以及具体情况来综合判断，当事人应与律师充分沟通，按照法律规定和法院要求做好相应准备。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
请了律师后当事人一般仍需出庭。
首先，当事人是案件的直接利害关系人，对案件事实最为了解。亲自出庭能向法庭直观陈述自身经历、感受等，有助于法官全面准确判断案件情况。
其次，当事人出庭可增强自身诉求表达的可信度与说服力。通过与法官直接交流互动，能更好地展现案件全貌及自身立场。
再者，参与庭审也是当事人的诉讼权利与义务。这体现了当事人对诉讼程序的积极参与，维护自身合法权益。
当然，在一些特殊情况下，如当事人因不可抗力等正当理由无法出庭，经法庭许可，可由律师代为陈述等，但当事人仍可能需提前准备书面意见等。总体而言，当事人通常有必要出庭参与诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常情况下，请了律师并不意味着当事人就绝对不需要出庭。
一方面，有些简单的案件，当事人可以与律师充分沟通，将案件事实、诉求等详细告知律师，律师能够依据这些信息在法庭上准确陈述和答辩，这种情况下当事人可能无需亲自出庭。例如一些事实清晰、法律关系明确的民间借贷纠纷案件，如果当事人已经向律师清晰说明了借款的来龙去脉、双方约定等情况，律师可以很好地代表当事人处理庭审相关事宜。
另一方面，很多案件当事人是需要出庭的。比如离婚案件，涉及到夫妻双方感情状况等诸多个人情感因素，当事人出庭能够更好地向法官表达自己的真实想法和情感态度。再如一些人身损害赔偿案件中，当事人作为受害者，亲身讲述受伤过程、所遭受的痛苦等细节，能让法官更直观全面地了解案件情况，有助于公正判决。
总之，是否出庭要根据具体案件的性质、复杂程度以及当事人自身的情况等来综合判断，不能一概而论地说请了律师就一定不需要出庭或需要出庭。